La vue d'ensemble fonctionne : la grille correspond au modèle mental de l'arbitre.
Courts en colonnes, créneaux en lignes : la navigation reste fluide sur les 8 courts suivis.
Pendant le tournoi, le juge-arbitre programme les matchs en temps réel : disponibilité des joueurs, météo, diffusions TV, rotation des courts. Chaque friction de l'outil retarde une décision vue par des millions de téléspectateurs, et les créneaux TV pèsent directement sur le revenu.
Refaire l'outil à partir de l'existant, ou comprendre d'abord comment le juge-arbitre décide réellement sous pression ?
Courts en colonnes, créneaux en lignes : la navigation reste fluide sur les 8 courts suivis.
Nationalités, sponsors, horaires TV : l'outil ne signale un conflit qu'après l'action, jamais avant.
Dans la salle de programmation à 8 écrans, des informations critiques s'affichent hors du regard de l'arbitre au moment de décider, et les demandes des médias arrivent en PDF.
Ouvrir l'outil aux parties prenantes externes pour qu'elles saisissent leurs contraintes (médias, joueurs), signaler les conflits avant l'action, et rendre l'expérience nomade et multi-écrans.
Le juge-arbitre n'a plus besoin de la salle de programmation à 8 écrans : la programmation devient nomade, et les contraintes des médias arrivent directement dans l'outil au lieu de PDF. Les gains de revenu ont été communiqués en interne.